15/05/2008 - 20:15
Chamar o deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ) de figura folclórica seria um elogio desmesurado. É uma vergonha para o país que essa viúva da ditadura militar ainda circule com poder pelo corredores do Congresso, defendendo as barbaridades do período mais tenebroso da história republicana brasileira.
Bolsonaro tinha 19 anos quando Figueiredo deixou o Planalto para cuidar de seus cavalos – é saudosista de um período que não viveu (até aí, entende-se, os neonazistas também são). Ficou 15 anos no Exército e mantém-se no Congresso devido à sua defesa dos direitos trabalhistas dos militares (pela quantidade de rifles que desaparecem dos quartéis no Rio e reaparecem nas mão do tráfico, verifica-se como os salários são realmente baixos). E, com isso, ganha carta branca para falar abobrinhas.
Um bom exemplo de quem é Bolsonaro aconteceu há alguns anos, quando ele colocou um cartaz na porta de seu gabinete na Câmara dos Deputados com os dizeres “Desaparecidos do Araguaia, quem procura osso é cachorro”, zombando das famílias de vítimas da Gloriosa e dos esforços do governo federal para encontrar as ossadas dos guerrilheiros mortos pela ditadura e enterradas em local que o Exército nega em revelar.
Ontem, bateu boca com o ministro da Justiça Tarso Genro durante audiência pública para discutir a situação da Reserva Raposa Serra do Sol, em Roraima. Como já falei aqui neste blog, a população indígena vem sofrendo ataques por parte dos arrozeiros que ocupam sua terra e não querem sair. Descontentes com isso, setores da sociedade e da mídia partiram para a ignorância explícita usando os argumentos mais bizarros para defender a revisão da homologação.
Bolsonaro seguiu a linha “Ai que saudade do AI-5″, relançada recentemente pelo senador Agripino Maia (DEM-RN), ao praticamente reclamar das mentiras que Dilma Roussef contou aos torturadores durante as sessões de choque e de pau-de-arara (!). Vale lembrar que tanto o DEM quanto o PP são filhotes da Arena, partido da ditadura. É claro que a resposta de Dilma foi bem melhor que a de Tarso, até porque Bolsonaro já é figurinha conhecida, enquanto Agripino vinha cultivando uma imagem de bom moço.
Tarso Genro bem definiu o comportamento dos arrozeiros como terroristas (falei sobre isso em um outro post) e Bolsonaro não deixou barato: afirmou que o ministro entendia bem de terrorismo porque teve que fugir do país durante a ditadura militar, ou seja, boa coisa não tinha feito. Tarso retrucou que ele não conseguia conviver com a democracia. Chico Buarque, Caetano Veloso e Gilberto Gil também tiveram que dar “Aquele Abraço” para o país e se escafeder. Acho que foi por causa das músicas, muito ruins, sabe? Creio que os militares preferiam uma marcha.
O bate-boca foi ótimo para ajudar a trazer à tona, mesmo que apenas de vez em quando, o que a pasteurização da cobertura jornalística sobre ideologias políticas faz questão de excluir. Deveria acontecer mais vezes cenas com essas no Congresso. A História não acabou, apesar do desejo inconteste dos liberais de plantão. Diferenças existem, apesar de ações convergentes de governo e oposição muitas vezes mostrarem o contrário. Por exemplo, não é raro os críticos da situação social, ambiental, trabalhista e agrária ouvirem do governo federal afirmações muito semelhantes ao “Brasil, ame-o ou deixe-o”.
Mas o melhor da tarde ficou com Jecinaldo Sateré Maué, da coordenação dos movimentos indígenas da Amazônia, que jogou um copo com água em Bolsonaro. O deputado não se molhou. Questionado sobre o porquê daquilo, Jecinaldo disse:
“Eu peguei um copo de água porque não tinha flecha.”
Autor: sakamoto - Categoria(s): Sem categoria Tags:
* 39 comentários
Ver todos
1.
raul neto disse:
19/05/2008 às 20:24
jobrito,nome de meganha frouxo covarde,daqueles que se borram ao enfrentar uma simples injeção .Vá procurar o que fazer vagabundo,viúva da ditadura!
2.
LAMARTINE disse:
19/05/2008 às 23:04
Como é bom viver numa Democracia.
Imagine se ainda estivessemos na ditadura, qual seria o castigo imposto ao um deputado que se comportasse como ele diante de um Ministro de Estado?
O ilustre tem toda razão de defender seus ideais. Contudo, ele ainda se lembra como foi tratado seu irmão (militar) num famoso episódio de um panfleto?
Boa noite.
3.
Jorge Antonio disse:
20/05/2008 às 10:21
Realmente se não houvesse a Democracia, não teriamos tantos bandidos no governo, tão pouco teriamos um babaca como este escrevendo bobagens.
A meia duzia de artistas que sairam do pais, não representa o restante dos brasileiros, quanto aos guerilheiros, deveriam ter sido todos fuzilados e não expulsos do pais.
Pelo menos teriamos cortado o mal pela raiz.
4.
Carlos Alberto M. Si disse:
20/05/2008 às 12:57
Qualqlquer coisa atirada contra tipos como Bolsonaro é bem endereçada até que algo mais fatal o alcance. De preferência, quando estiver reunido com a familia e todod os membros de seu Partido
5.
Rivair disse:
20/05/2008 às 14:57
Aos companheiros e camaradas que se foram na luta em pró da democracia, nosso reconhecimento e consideração,aos canalhas saudosistas…meus pêsames.
6.
Jairo Pereira Filho disse:
20/05/2008 às 19:02
Caro Sakamoto,
Não é só o Bolsonaro que é saudosista da ditadura militar. O Lula também é… Foi nesse período que ele mais se locupletou com essa história de sindicato, etc.
Foi com argumentos contra que elegeu-se deputado federal; o que nunca, nunca mesmo editou um projeto sequer…
Assim como os cantores auto-exilados da tropicália… Protestaram… Protestaram… E depois se venderam com a istória da Anistia Ampla, Geral e Irrestrita que livrou a cara dos torturadores!
Só não enxerga direito quem é míope!
Eu não sou.
Você não é!
7.
Paulo Bento Bandarra disse:
21/05/2008 às 8:43
Na verdade, Tarso nunca defendeu a democracia, mas a ditadura do proletariado contra a liberdade do povo. Se nunca teve coragem de sair para o terrorismo, sempre conviveu com os mesmos terroristas que desejavam que o Brasil vivesse uma ditadura ao tipo da China ou da Rússia! Honestidade esta turma nunca teve, como o presente articulista que esconde que esta turma corrupta que está no governo, amigos das trincheiras do terrorismo de esquerda, nunca lutaram pela democracia, mas pelo comunismo! É o Filinto Muller do governo lula, nacional socialista atual. Se não existisse esta turma da esquerda, não existiria Bolsonaros da vida! São farinhas do mesmo saco. Criados no mesmo processo do comunismo internacional! A revolução de 64 não saiu do nada, mas foi a “reação” aos comunistas. Daí chamá-los de reacionários naquela época. Reação aos que não aceitavam a ditadura do comunismo! A história não acabou em 64. Basta ver o colapso dos países comunistas apesar dos milhões mortos em suas entranhas para dar certo. Parece que sonho ainda presente neste Blig.
8.
Elifas disse:
21/05/2008 às 11:47
Bom, meus caros blogger e comentaristas: da última vez que eu chequei, democracia significava a aceitação de todos os pontos de vista, inclusive e necessariamente os mais estapafúrdios. Defender que o Bolsonaro deva ser flechado, ou que comunista tem mais é que morrer mesmo, por mais que sejam atitudes bem-intencionadas (??) não têm rigorosamente nada de democráticas. Como sempre, a corruptela de democracia que nós temos por aqui na verdade se refere à prática de alternar os ladrões que assumem o poder e com ele se locupletam, e não a uma prática de democracia verdadeira.
9.
Paulo disse:
21/05/2008 às 18:35
… Trans
Esse cara é ridículo. Milico de uma figa. Em: 16/05/2008 17:24:50 .
O que escrever para esse elemento, que nem sabe a diferença entre “MILICO” e MILITAR?
DEve ser do PT e soube do Regimne Mikltiar pelos livros escritos pelo fhc ou zé dirceu, ou será o minc, o …
10.
Jairo Pereira Filho disse:
21/05/2008 às 18:49
Perdão pela “istória” ai atrás… Na verdade o dedo resvalou e soltou esse neologismo bem apropriado…
Na verdade nem todos os capítulos da nossa história merecem o “H” maiúsculo de Homem. Porque na maioria das vezes os homens personagens dela fizeram ESTÓRIA. Isso mesmo. Com “E”!
Quem fez história de verdade?
Getúlio, o nazista assassino?
Tancredo que fôra seu acessor mais próximo e que ratificava os mandatos contra a oposição?
Collor, o He-man desmascarado?
Lula, o pré-histórico que não fala, só vocifera? O “Favelizador do bem”… Mais um neologismo, se me permitem.
Quando teremos no país um homem com a HISTÓRIA de um Lincolm, por exemplo?
Homen apaixonado. Devotado. Conciliador e despojado?
Se Lula bebesse ao menos o resto do copo de um Homem assim, ficaria envergonhado ante tanta omissão a favor dos vagabundos que o acessoram!
E não defendo seus antecessores! Ainda está prá chegar o “Messias” brasileiro… Parece piada… Pior que é mesmo!
11.
José disse:
22/05/2008 às 0:07
É, pelo jeito não são somente os olhos que você não abriu direito até hoje. Falta abrir a mente.
Abre teu olho japa e fecha a boca para não falar besteira!
12.
Carlos disse:
22/05/2008 às 9:14
Teu artigo é excelente, adorei lê-lo. Tão claro e lúcido que até a bárbarie inculta entendeu e agrediu. Muito bom; continue assim enfiando o dedo na ferida das bestas feras que apóiam/apoiaram a ditadura no Brasil.
13.
Paulo Bento Bandarra disse:
24/05/2008 às 8:22
Interessante que os internacionais socialistas acusam os liberais e democratas de nacionais socialistas, quando os dois são farinhas do mesmo saco! Não é por nada que os dois lutaram juntos contra o liberalismo e o capitalismo, o supra sumo do pecado na terra, junto com a liberdade e a livre iniciativa, na visão dos dois irmãos de sangue!
14.
cidadao brasileiro disse:
27/05/2008 às 4:47
Sakamoto:
Muitos foram mortos e torturados por lutar por liberdade, mas houve tambem muitos oportunistas que não queria nada com a hora do Brasil (trabalhar) e se infiltrou no movimento estudantil apenas para se dar bem, já que tinham costas largas, se formos observar a historia, é facil observar os oportunista, que não sofreram nenhum puxão de orelha e se diziam perseguidos politicos, fingiram fugir para o exterior, e nós é quem paga a conta. Acho que a familia desses que foram torturados mortos durante esse periodo tem que ser indenizadas de forma justa, mas não com indenizações milionarias, porque assim sendo quem será penalisado é toda a população brasileira. Cito um exemplo do descalabro que é para com as finanças publicas, as pensões milionarias e mordomias que são pagas a ex-governadores e ex-presidentes, e observem que estes senhores não são nenhum pobrezinho, e acumulam aposentadoria e mais aposentadorias pagas pelo setor publico, e se eles contribuissem para a previdencia, somente teriam direito a qualquer beneficio previdenciario apos 35 anos de contribuição, esses são na verdade quem quebram a previdencia, e depois culpam os funcionarios publicos, e os mais espoliados são os trabalhadores celetistas contribuintes da previdencia social (INSS), e a ladainha que ouvimos diariamente é que a previdencia social precisa de reformas, e como queria o FHC, que queria privatizar, entregar a preço de banana podre em final de feira como fez com o setor de telefonia, siderurgia, distribuidoras de energia e ferrovia, e se o SERRA fosse eleito presidente, entregaria as Geradoras de Energia, a Petrobras, Banco do Brasil, Caixa Economica e possivelmente até a propria Floresta Amazonica, tal era a sede por privatização, o que ele deveria privatizar mesmo era a politica, para que tantos politicos se eles não trabalham e consome rios de dinheiro (bilhões de reais), uma empresa privada, com apenas uma centena de pessoas administrava bem melhor e com um menor custo para a população. A população elegeria apenas pessoas para fiscalizar a aplicação do dinheiro publico, e anualmente seria discutido o orçamento participativo, onde se elegeria as obras e projetos prioritario para os bairrios, as cidades, os estados e do país, e aí teriamos recursos para setores da saude, educação, infraestrutura, segurança, habitação, transportes e tambem melhor distribuição de renda com um salario minimo mais justo.
15.
GARIBALDI PEREIRA disse:
27/05/2008 às 15:27
Jecinaldo está certo. Soube ser eficaz e divertido, sem perder a calma. Uma flecha seria mais rápida, mas valeu a calma. Bolsonaro é louco e imoral; faz mal a gerações atuais e futuras. Mas, cadê a “turma” de moralistas que exigiu punição para a deputada que dançou em plenário e não viu falta de decoro na plaquinha do gabinete do Bolsonaro?
16.
Jair Bolsonaro sobre os mortos do Araguaia: “quem procura osso é cachorro” « Conexão Brasília Maranhão disse:
27/05/2009 às 13:03
[...] notícia do Sakamoto dias atrás, incluindo foto do dito cujo ao lado da peça [...]
17.
Luiz Paulo - Vitória/ES disse:
27/05/2009 às 15:12
Prezado Sakamoto, é a primeira vez que participo em seu blog. Sou recorrente em outros quando inclusive li a reportagem sobre o imbecil do Bolsonaro com link para este. Foi o do Azenha. Não dá para inferir se os que aqui adentram viveram ou não a ditadura. Eu tinha 10 anos em 64, vivi em minha adolescência os piores anos. Minha família não era militante, não tinha ligação alguma com partidos políticos ou luta contra a ditadura. Ainda assim, meu pai, por ser professor universitário, foi perseguido (não era raro quando batiam em nossa porta de madrugada e o levavam para depoimentos…). Ele nos disse que nunca foi torturado fisicamente, tivemos que nos mudar algumas vezes por conta de vizinhos que adoravam botinas e chamavam a PM se do som vindo de nossa casa saísse alguma música de Chico, Caetano ou Vandré. Àqueles que criticam a luta armada, a resistência, eu fico pensando como seria o mundo se o nazismo tivesse vencido… quem resistiu a ele seria considerado subversivo, terrorista, bandido… não é uma questão partidária, mas uma questão humanitária e ideológica. O governo que estava em curso foi eleito DEMOCRATICAMENTE, é isso, infelizmente, que vocês que adoram militares não entendem. Gratos.
18.
nelson gomes queiroz disse:
3/10/2009 às 7:49
O deputado Jair Bolsonaro é um homem digno, não possui qualquer comprometimento escuso, sempre foi correto e nunca participou de falcatruas. Ninguém melhor do que Ele para dizer se houve ou não alguma irregularidade no passado, pois era militar e digno. Tenho certeza que a ditadura só incomodou alguns por isso não levo a questionamentos que não presenciei. O deputado em comento tem sua vida transparente.
19.
Ramon Liers disse:
5/01/2010 às 16:52
TU ÉS UM BLOGUEIRO QUE SE ACHA, NÉ? TUAS MATÉRIAS SÃO UMA BOSTA E TU NADA MAIS ÉS DO QUE UM REPORTERZINHO DE MERDA QUE VIVE DA DESGRAÇA ALHEIA. E ESSES REVANCHISTAS FICAM REMEXENDO O PASSADO COMO SE ESSES PILANTRAS DO PT FOSSEM COISA BOA NO PASSADO. LADRÕES, SEQUESTRADORES, ASSASSINOS!!! PAU NELES!
Nenhum comentário:
Postar um comentário